Kahramanmaraş merkezli depremlerin ekonomik etkilerine dikkat çeken Prof.
Kahramanmaraş ve Elbistan depremlerinin ekonomiye etkilerini değerlendiren Prof. imar planının maliyetini hesaplayın.
Altınbaş Üniversitesi EkonomiBölüm Öğretim Üyesi Prof.
“Deprem, evleri, işyerlerini ve fiziki altyapıyı tahrip eden büyük bir afettir”
prof. Dr. 1995-2020 yılları arasındaki fiziksel hasar. 2004 Hint Okyanusu tsunamisi, 2008’de Kuzey Hint Okyanusu’nda patlayan Narcissus Siklonu ve 2010 Haiti depremi en büyük doğal afetler olarak kayıtlara geçmiştir. 40 binden fazla can. dedi.
“Mali fatura 99 Marmara Depremine göre daha sınırlı olacak”
prof. Hayri Kozanoğlu, 2023 Pazarcık Depremi’nin ister istemez 1999 Marmara Depremi’ne benzetildiğini belirtti. Ekonomik açıdan ise 156 bin binanın ve 507 bin evin yıkıldığı 2023 depreminin binaların yeniden inşası açısından daha büyük bir kayba yol açtığına dikkat çekti. Buna rağmen Marmara Depremi’nin Türkiye’nin bir numaralı sanayi merkezinde meydana gelmesi, TÜPRAŞ ve PETKİM gibi dev tesislerin üretimi durdurması, Türkiye’nin limanlarının kapanması dikkate alındığında 2023 depreminin finansman maliyetlerinin daha sınırlı kalacağını öngördü. Derince zarar gördü.
“Marmara Depreminde milli gelirin yüzde 34,7’sini, Pazarcık depreminde ise yüzde 9,8’ini üreten bir coğrafya etkilendi”
prof. Dr. Kozanoğlu şu karşılaştırmayı yaptı:
“En fazla etkilenen bölgeyi ele alacak olursak her iki deprem bölgesinde de 14 milyon insan yaşıyordu. Buna rağmen 1999 depreminde en büyük zararı yaşayan Kocaeli, Sakarya ve Yalova’da 2 milyon, Gaziantep, Kahramanmaraş’ta 6 milyon, 2023 depreminde Hatay, Malatya, Adıyaman 5.5 milyon nüfus vardı Marmara Depreminde milli gelirin yüzde 34.7’sini, Pazarcık depreminde yüzde 9.8’ini üreten bir coğrafya.Türkiye’de yüzde 5.2’ye tekabül eden bir oran vardı. 2023. Sanayi üretimindeki paylar yüzde 13,1’e karşı yüzde 7,5, vergi tahsilatında yüzde 16,4’e karşı yüzde 3,2 oldu” dedi. konuştu.
“Ek bütçe gerekebilir”
Merkez Bankası’nın Şubat ayı piyasa katılımcıları anketinde yer alan yılsonu 22,84 TL kur tahmini çerçevesinde 210 milyar TL ek bütçe açığı beklendiğini belirten Prof. 660 milyar TL. Böylece 900 milyar TL’yi zorlayan bir bütçe açığı gerçekleşebilir. Bunun için ek bütçe gerekiyor.”
6 Şubat depreminin baz senaryo çerçevesinde 50 milyar dolara mal olacağını tahmin eden Prof. Dr. Kozanoğlu, “9 milyar dolarlık bu ek cari açığı hesaba katmıyoruz. Kötümser senaryo ile toplam bütçe açığının 70 milyar dolara çıkması muhtemeldir.”
Üretim kesintisinin maliyeti GSYİH’nın yüzde 0,5’i
Kozanoğlu, 5 ilde üretimin aksamasından kaynaklanan maliyetlerin daha ağır olacağı, 4 çeyrekte ekonominin normale döneceği, diğer 5 ilde ise bu sürenin 3 çeyrek olacağı varsayımıyla GSYİH’nın yüzde 0,5’inin talep edildiğini söyledi. iller. Sanayi üretimindeki kaybın bir kısmının kapasitenin başka fabrikalara kaydırılmasıyla telafi edilebileceğini, örneğin Kardemir’in İskenderun Demir-Çelik açığını kapattığını belirten Kozanoğlu, bu kalemde 4,2 milyar dolarlık maliyet oluştuğunu vurguladı. – İSTANBUL
